11 Septembre : 5 Objets du Scandale




Le 30 septembre 2009, dans son émission « L’objet du scandale » sur France 2, Guillaume Durand organisait un débat sur les attentats du 11 septembre 2001 intitulé : « 11 SEPTEMBRE : POURQUOI LES STARS DOUTENT ».

Pour comprendre ce qui peut que se passer dans la tête de ceux qui ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre, Guillaume Durand avait invité quatre intervenants censés expliquer aux téléspectateurs de France 2 en quoi les doutes des sceptiques étaient absolument sans fondement.

Or, ce spécial 11-Septembre de Durand fut à l'antipode du débat contradictoire, la thèse officielle du 11 Septembre étant d’emblée considérée comme acquise…

Guillaume Durand avait choisi d’aborder 5 points régulièrement contestés par les sceptiques de la version officielle.

L'association citoyenne ReOpen911, qui milite en France pour la réouverture de l'enquête sur les attentats du 11 septtembre 2001, a choisi de se pencher à son tour sur 5 points de l’émission de
Guillaume Durand qui, pour chacun d’entre eux, pourraient bien représenter un « objet du scandale »…

Dans cette vidéo, les enquêteurs citoyens procèdent à un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes, et portent à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et
vérifiables, mais souvent passés sous silence par les grands médias.

L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.

Pour plus d'info, www.reopen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

11 septembre : le vrai débat N'A PAS EU LIEUX !

Comme introduction, voici la précédente émission de l'Objet du scandal, 15 jours plus tôt :
Toutes les infos ici




Extrait du site LaTeleLibre.fr :

"[...] à quelques jours de la date fatidique, la production de l'émission nous informe que, pour des raisons indépendantes de sa volonté, organiser un débat argumenté sur ce sujet n'est pas possible. Etaient invités aux côtés de Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard, le grand reporter et spécialiste de politique internationale Éric Laurent qui publia en 2004 une enquête détaillée et approfondie sur la face cachée du 11 septembre, au vu de ses interventions sur les chaînes de TV à l'époque, il semble difficile à contredire tant il connaît effectivement bien son sujet !
Devait aussi venir sur le plateau de l'émission, le scientifique danois Niels Harrit, qui lors d'analyses d'échantillons de poussière du World Trade Center, découvrit des traces de nanothermite, un puissant exhothermique à usage militaire.[...]" Lire la suite

Voici le passage de l'émission consacré au 11 septembre :




"[...] Comble de l'ironie, l'association Reporters Sans Frontières vient de publier le classement mondial de la liberté de la presse 2009. On retrouve la France en piteuse position à la 43e place, distancée par des jeunes démocraties africaines comme le Mali, l'Afrique du Sud ou le Ghana ou encore par des pays comme l'Uruguay, la Lettonie et la Lituanie. Mauvais élève de l'Europe, la France se retrouve bien loin derrière les États-Unis où pour exemple, le 11 Septembre n'est pas un sujet totalement banni des médias. [...]" Lire la suite


Le débat scientifique n'a donc pas eu lieux...
Pour compenser l'incompétence ou la peur des médias français, voici un reportage ultra intéressant où l'on retrouve le scientifique Niels Harrit et la politicienne américaine Cynthia McKinney qui s'expriment devant les caméras de LaTeleLibre.fr


LE DROIT DU DOUTE



Est-il permis de remettre en question la version officielle du 11-Septembre ? Huit ans après les attentats qui ont dévasté le sol américain, l’interrogation est devenue scandaleuse. Alors que de plus en plus de citoyens à travers le monde contestent le récit conventionnel de cet évènement, l’expression publique du doute est désormais sacrilège. Selon le rang social que vous occuperez, elle vous vaudra au mieux les ricanements de quelques ignorants, au pire l’adversité d’opposants déterminés à ne pas débattre du sujet.

Nous sommes allés interroger deux personnalités qui témoignent, chacune dans son domaine de compétence, d’une volonté manifeste de s’engager afin d’alerter les citoyens sur les anomalies et les incohérences de la version officielle.

Ancienne représentante démocrate, pendant douze ans, au Congrès américain et candidate aux élections présidentielles de 2008 pour le parti des Verts, Cynthia McKinney, figure dissidente par excellence de la vie politique US, s’est entretenue avec nous sur l’importance de saisir toute l’histoire de l’Administration Bush pour mieux appréhender la nature du 11-Septembre. A ses côtés, formant un tandem iconoclaste, le scientifique danois Niels Harrit, nous a fait part également de son rejet catégorique de la version officielle, et plus particulièrement du rapport du NIST (National Institute of Standards and Technology, agence gouvernementale chargée de l‘étude de l‘écroulement des tours) , allant jusqu’à détailler les indices permettant, selon lui, d’affirmer que les 3 immeubles -et non pas 2- effondrés le 11-Septembre à New York ont sciemment fait l’objet d’une démolition contrôlée et préméditée.

Un reportage de Hicham Hamza
Entretiens réalisés avec John Paul Lepers
Images : Hicham Hamza et Matthieu Martin
Montage : Olivier Joube

Pour rappel voici le billet que j'avais consacré à l'annonce de cette émission :



Devant les caméras de Paris-Match Belgique, il faisait part une nouvelle fois de son opinion sur les attentats du 11 septembre 2001 et en profitait pour annoncer un débat entre tenants de la version officielle et tenants du doute, avec la présence de scientifiques de part et d'autre.


Voici les 4 personnes qui devait être sur le plateaux de l'émission :


Grippe A/H1N1 : la plainte de Jane Burgermeister contre l'OMS est le vaccin

Le début de la vidéo est un peu lente, je vous conseille de l'avancer à 0:50 où l'on commence à attendre une voix virtuelle qui lit le communiqué de Jane Burgermister qui explique pourquoi elle a porté plainte contre l'OMS en Avril de cette année.




La journaliste australienne Jane Burgermeister a déposé plainte.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/h1n1-un-scenario-epouvantable-59705
(Dick Cheney est actionnaire de la société qui fabrique le Tamiflu : "Gilead Science", comme par hasard).
But du Virus :
http://www.dailymotion.com/video/x8kcl0_nouvel-ordre-mondial-4-eme-reich_news

Georgia Guidestones (Maintenir l'humanité en dessous de 500.000.000 individus) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
http://www.dailymotion.com/video/x8wn54_georgiaguidestonestaguees_news

BioTerrorisme génocide, objectif de ce Nouvel Ordre Mondial : faire diminuer la population mondiale à 500 000 000 individus et créer un Gouvernement Mondial (dont les dirigdeants seront les organisateurs des morts massives) 



Il est important de voir aussi le documentaire canadien "Silence, on vaccine" que vous trouverez ici :
http://nouvelordremondialinvestigation.blogspot.com/2009/09/sortie-du-documentaire-silence-on.html

Documentaire "Le Grand Complot" : la propagande neo conservateur décrypté.

Reportage précis et bien documenté qui nous aide à décrypter les mécanismes des médias :

Dénigrement
Réduction
Amalgame
Dénégation
Déni
Projection







11 septembre : le droit du doute




Est-il permis de remettre en question la version officielle du 11-Septembre ? Huit ans après les attentats qui ont dévasté le sol américain, l’interrogation est devenue scandaleuse. Alors que de plus en plus de citoyens à travers le monde contestent le récit conventionnel de cet évènement, l’expression publique du doute est désormais sacrilège. Selon le rang social que vous occuperez, elle vous vaudra au mieux les ricanements de quelques ignorants, au pire l’adversité d’opposants déterminés à ne pas débattre du sujet.

Nous sommes allés interroger deux personnalités qui témoignent, chacune dans son domaine de compétence, d’une volonté manifeste de s’engager afin d’alerter les citoyens sur les anomalies et les incohérences de la version officielle.

Ancienne représentante démocrate, pendant douze ans, au Congrès américain et candidate aux élections présidentielles de 2008 pour le parti des Verts, Cynthia McKinney, figure dissidente par excellence de la vie politique US, s’est entretenue avec nous sur l’importance de saisir toute l’histoire de l’Administration Bush pour mieux appréhender la nature du 11-Septembre. A ses côtés, formant un tandem iconoclaste, le scientifique danois Niels Harrit, nous a fait part également de son rejet catégorique de la version officielle, et plus particulièrement du rapport du NIST (National Institute of Standards and Technology, agence gouvernementale chargée de l‘étude de l‘écroulement des tours) , allant jusqu’à détailler les indices permettant, selon lui, d’affirmer que les 3 immeubles -et non pas 2- effondrés le 11-Septembre à New York ont sciemment fait l’objet d’une démolition contrôlée et préméditée.

Un reportage de Hicham Hamza
Entretiens réalisés avec John Paul Lepers
Images : Hicham Hamza et Matthieu Martin
Montage : Olivier Joube

11 Septembre : Questions aux Tenants de l'Histoire Officielle




Une synthèse en tout point remarquable du débat sur le 11 septembre 2001 qui sévit entre les supporters de la version officielle et ceux qui doutent.



Ce court-métrage réalisé par l'Italien Massimo Mazzucco présente 12 questions aussi simples que cruciales qui 8 ans après les faits n'ont toujours pas trouvé de réponse.

Une synthèse remarquable et
PLUS D'INFO sur www.reopen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre


Plus d'info sur le 11 septembre en image ici

Tags :11-septembre 2001 wtc7 reopen911 Batiment7 WTC pentagone mazzucco questions version officielle

11 septembre : interview du neuveux d'une victime sur France 24


Manny Badillo, ayant perdu son oncle Thomas, a travaillé pour NYC CAN en temps que directeur des relations extérieures.

Badillo a été rejoint par Donna Marsh O’Connor et Bob McIlvaine, membres des familles de victimes du 11/9 et par une survivante, Janette MacKinlay, tous membres du Bureau exécutif de NYCCAN et qui ont également fait d’ardentes déclarations de soutien. Eileen Coles, vétéran de l’armée de l’air américaine impliqué dans l’opération "Tempête du Désert", et ancien agent secret, a déclaré : "La seule solution pour restaurer notre honneur national est de répondre aux questions et d’exiger qu’on rende des comptes. Cela ne pourra pas se produire sans un examen impartial et scientifique des preuves."

NYC CAN est une organisation non partisane comprenant les familles du 11/9, des témoins, des survivants, des citoyens concernés s’impliquant pour ouvrir une enquête indépendante et impartiale sur les événements du 11 Septembre. Pour plus d’information : http://www.nyccan.org

11 septembre : révélations CHOC chez Ruquier sur France 2

Interviewé par Laurent Ruquier dans l’émission « On a tout Essayé » du 12 octobre 2004 pour présenter son livre d’investigation La Face cachée du 11 Septembre, l’éminent grand reporter français Eric laurent nous livre les principaux enseignements de son enquête : des révélations explosives et fort dérangeantes !

PLUS D'INFO sur www.REOPEN911.info
Le site français sur les attentats du 11 septembre 2001




Vous retrouverez Eric LAURENT dans une troublante interview ici

Nouveaux outils d'investigation sur le blog !

J'ai ajouté dans la colonne de gauche un moteur de recherche qui vous permet de faire une recherche sur le blog et de mener votre investigation sur la toile. Plusieurs onglets sont à votre disposition :
  • Ce blog (les résultats contenus dans le blog)
  • Liens (les résultats sur les sites en lien sur ce blog)
  • Les sites de la face officielle (les résultats sur les sites que je liste dans cette rubrique)
  • Les sites de la face cachée (les résultats sur les sites que je liste dans cette rubrique)
  • Web (les résultats sur le web)

Tout ça, réunit dans un même moteur de recherche !

J'ai ajouté aussi dans la même zone, un outil de traduction automatique du blog dans d'autres langues. J'espère faciliter ainsi l'accès aux internautes non francophones.

11 septembre : l'emission de Guillaume Durand




1:20 Ce qui me gêne c'est que Guillaume Durand le précise, l'émission est montée "pour tenter de répondre aux septiques". Il n'y a aucun représentant de ce que j'appelle maintenant sur le blog "la face cachée". Au moins un représentant de la face caché aurait donné bien moins de liberté aux membres de "la face officielle".




5:25 : un passage très intéressant, où rappelle qu'il ne faut pas traiter de "complotiste" une personne qui "doute".  Il essai ensuite de parler de l'Opération Northwoods, regardez la réaction des tenants de la version officielle et celle du présentateur ...

Plus d'info sur l'opération Northwoods ici.





L'émission décortiquée par l'association ReOpen911 :



Le 30 septembre 2009, dans son émission « L’objet du scandale » sur France 2, Guillaume Durand organisait un débat sur les attentats du 11 septembre 2001 intitulé : « 11 SEPTEMBRE : POURQUOI LES STARS DOUTENT ».

Pour comprendre ce qui peut que se passer dans la tête de ceux qui ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre, Guillaume Durand avait invité quatre intervenants censés expliquer aux téléspectateurs de France 2 en quoi les doutes des sceptiques étaient absolument sans fondement.

Or, ce spécial 11-Septembre de Durand fut à l'antipode du débat contradictoire, la thèse officielle du 11 Septembre étant d’emblée considérée comme acquise…

Guillaume Durand avait choisi d’aborder 5 points régulièrement contestés par les sceptiques de la version officielle.

L'association citoyenne ReOpen911, qui milite en France pour la réouverture de l'enquête sur les attentats du 11 septtembre 2001, a choisi de se pencher à son tour sur 5 points de l’émission de
Guillaume Durand qui, pour chacun d’entre eux, pourraient bien représenter un « objet du scandale »…

Dans cette vidéo, les enquêteurs citoyens procèdent à un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes, et portent à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et
vérifiables, mais souvent passés sous silence par les grands médias.

L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.

Pour plus d'info, www.reopen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

--------



Nous connaissons maintenant l'identité de l'auteur du blog Bastison.net, Jérome QUIRANT, professeur agence en génie civil, fervent défenseur de la "face officielle" était apparemment invité à cette émission, voici un extrait du débriefing qu'il a rédigé sur son blog :

"Le format se prête peu au débat technique : avec 40 minutes qui sont devenus 30 (en raison du retard pris sur le premier sujet), le thème du WTC7 qui a sauté (bien dommage !! il y en avait des choses à dire sur les mensonges conspirationnistes liés à ce bâtiment...), 6 intervenants sur le plateau, difficile de faire beaucoup de technique ! De toute façon, la plupart des téléspectateurs serait larguée... " (ndlr : quelle arrogance !)
[... ]
"après les dernières sorties de MM Kassovitz et Bigard, il était essentiel de rappeler qu'aucun scientifique français (chercheur ou enseignant-chercheur) spécialiste du génie civil n'a apporté sa caution à ces thèses fumeuses. Aucun scientifique étranger ayant un jour publié un article dans une revue portant sur le calcul de structure n'a soutenu l'hypothèse d'explosifs dans les tours. A côté de ça, la longue liste des articles modélisant les effondrements a encore été augmentée de plusieurs unités... Cela fait en tout près de 150 chercheurs indépendants et de très haut niveau qui se sont intéressés au sujet. Sans parler de ceux qui ont relu ces articles et ceux ayant travaillé pour les agences américaines, près de 300." (ndlr : opposons les deux groupes de scientifiques dans un débat)
[...]
"Argument d'autorité ? Oui, et je le revendique totalement car à côté de ça, c'est le néant : même dans les 600 (sans les architectes) autour de Gage, c'est la tour de Babel des ingénieurs !! Une petite trentaine seulement a fait du calcul de structure. Et parmi ces trente, aucun n'est connu pour avoir publié un quelconque article dans son domaine, même dans une revue de seconde zone. Si au moins ils avaient écrit un article potable sur le site de Jones, on aurait une base de discussion. Mais là, RIEN ! Ils ont juste réussi à nous faire beaucoup rire comme Wood, Ross ou Szamboti." (ndlr : encore une fois, arrogance)

Voyons maintenant la réaction des membres de la "face cachée" :

reopen911 : "L’objet du scandale de cette émission fut qu’il n’y eut pas de débat faute de débatteurs. Seuls les invités qui défendent la thèse officielle du complot étaient présents sur le plateau avec pour seul intervenant défendant le droit au doute et au questionnement de la version officielle un Philippe Geluck, candide et prudent. Un débat sans contradicteurs donc, ce fut la formule adoptée sans aucun scrupule ni complexe par une grande chaîne de télévision. Quel meilleur moyen que d’avoir toujours raison et le dernier mot assassin ? La ficelle risque cependant de paraître un peu grosse aux téléspectateurs les plus avertis. A aucun moment de l’émission, le paramètre pourtant très documenté de la préconnaissance des attentats par le gouvernement américain n’a été évoqué. [... ]" Lire la suite


Il y aura un vrai débat en réponse à cette émission, peut être le débat de la décennie, je vous en parle ici.

11 septembre : New York se mobilise pour une nouvelle enquête




Dans ce clip, trois proches de victimes des attentats du 11 Septembre demandent des réponses à leurs questions et appellent à une nouvelle enquête sur les attentats du 11 Septembre. Un clip vidéo réalisé par NYC CAN, une initiative new-yorkaise qui se mobilise pour offrir aux familles de victimes du 11 septembre, aux sauveteurs et à tous les new-yorkais ce à quoi ils ont droit : une véritable investigation qui réussisse.


Manny Badillo, ayant perdu son oncle Thomas, a travaillé pour NYC CAN en temps que directeur des relations extérieures.

Badillo a été rejoint par Donna Marsh O’Connor et Bob McIlvaine, membres des familles de victimes du 11/9 et par une survivante, Janette MacKinlay, tous membres du Bureau exécutif de NYCCAN et qui ont également fait d’ardentes déclarations de soutien. Eileen Coles, vétéran de l’armée de l’air américaine impliqué dans l’opération "Tempête du Désert", et ancien agent secret, a déclaré : "La seule solution pour restaurer notre honneur national est de répondre aux questions et d’exiger qu’on rende des comptes. Cela ne pourra pas se produire sans un examen impartial et scientifique des preuves."

NYC CAN est une organisation non partisane comprenant les familles du 11/9, des témoins, des survivants, des citoyens concernés s’impliquant pour ouvrir une enquête indépendante et impartiale sur les événements du 11 Septembre. Pour plus d’information : http://www.nyccan.org

11 septembre : Vraies zones d'ombre et faux complots

Le 09/09/2008, Bakchich a interrogé Eric Laurent sur les vraies et les fausses zones d'ombre qui planent sur le 11 septembre.







Toutes les infos sur le 11 septembre ici

Peut-on débattre de l’histoire d’Israël en France ?




L'or bleue : la lutte du siècle

Rockin' Squat - La lutte du siecle - (Confession d'un enfant du siecle II - Piste 06)

Extrait de l'album de Rockin'Squat "Confessions d'un Enfant du Siècle Vol2"
Clip non-officiel réalisé par Poma2
http://www.youtube.com/user/pomade34

Site officiel : http://www.livinastro5000.com/




Voici les paroles (n'hésitez pas à cliquer sur les liens que je vous ai créé pour approfondir certains sujets) :

Alors comme ça les corporations Suez, la Lyonnaise des Eaux,
Vivendi Water
pour les plus connues veulent contrôler notre eau.
Moi je suis comme les paysans de Tucuman :
"Va tomar no cu man" (1). Vivendi on les crame. Nique sa mère.
Comme à La Paz et El Alto je me bats pour la qualité de l'eau.
Je me bats pour que le prix de mon eau ne soit pas celui du re-o.
L'eau est le prochain pétrole des multinationales.
Ca privatise aujourd'hui même ce qui est le plus vital.
Vous me dégoutez avec vos milliards de dollars,
Et la Banque Mondiale cautionne ce genre d'économie barbare.
Deux sociétés Françaises qui contrôlent 70% de l'eau potable,
Appuyées par l'OMC et des milliers de dessous d'table.

Ils ont tout niqué de Danone à Nestlé.
Ils se sont tous enrichis Suez, Vivendi.
Ils ont privatisés ce qu'on avait de plus cher :
L'eau potable est un luxe... Nique sa mère, nique sa mère ! (x2)

Tu comprends de l'eau douce il n'y en a que 3% sur la planète.
En 30 ans l'eau disponible a baissé sur ma planète.
En plus la qualité de l'eau est de plus en plus secrète.
Le nitrate, les pesticides niquent de plus en plus la planète.
Et ce n'est pas une fatalité je te parlerai des PCB,
Dans un autre texte quand tu seras prêt, quand tu seras moins teu-tebé.
L'Africain court de partout pour à peine par jour 30 litres,
Pendant que l'Américain chaque jour utilise 700 litres.
Et encore un Africain sur 2 souffre d'une maladie liée à l'eau.
J'ai le flow qui rend ivre tous ceux qui ne croient qu'en l'UNESCO.
On privatise à tour de bras, on nous enlève notre peau.
On augmente nos factures, et les pauvres n'ont plus une goutte d'eau.
Mais à force d'anéantir le globe pour vos euros,
Vos enfants grandiront avec les mêmes problèmes du ghetto.
De Monsanto au FMI, de la Banque Mondiale à ses amis,
J'écrirai la vérité sur votre tyrannie.

Ils ont tout niqué de Danone à Nestlé.
Ils se sont tous enrichis Suez, Vivendi.
Ils ont privatisés ce qu'on avait de plus cher :
L'eau potable est un luxe... Nique sa mère, nique sa mère ! (x2)

Faisons comme en Bolivie virons les multinationales.
Plus d'or bleu, plus d'or bleu pour les multinationales.
Suez s'est retirée de Aguas de Santa Fé...
Heureusement que l'Amérique Latine n'a jamais rien lâché.
Israel contrôle 80% de l'eau palestinienne,
Demande à Mekorot pourquoi ils jouent les grosses chiennes.
Demande aussi aux femmes du Kerala ce qu'elles pensent de Coca-Cola,
La lutte du siècle a déjà commencé là.
Sur toute la ligne ils nous baisent, ils nous rebaisent, nous surbaisent,
Et nous on consomme du Nestlé, du Danone, du Suez.
Evian et Vittel arrêtez le plastic,
Avec la canne à sucre on fait les mêmes bouteilles écologiques.
Mais ça, ça n'enrichit pas les dealers de pétrole,
Tu parles d'eau pure dans tes pubs mais tu niques le globe.
Bientôt plus de verre d'eau gratuit au resto,
Comme en Mésopotamie le retour de la guerre de l'eau.

Ils ont tout niqué de Danone à Nestlé.
Ils se sont tous enrichis Suez, Vivendi.
Ils ont privatisés ce qu'on avait de plus cher :
L'eau potable est un luxe... Nique sa mère, nique sa mère ! (x2)

1. Je ne suis pas sûr de l'orthographe et donc je n'arrive pas à trouver la traduction...

Les femmes de Kerala contre Coca-Cola


  sources : http://educationaudeveloppement.solidairesdumonde.org/environnement

9 litres d'eau potable pour 1 litre de Coca, sur une planète où l'eau se fait rare...

11 septembre : les propos de Karl Zero sur Bush

Le 11/10/2008, Karl Zero donne son avis sur le 11 septembre et Bush.



11 septembre : le droit au doute


Est-il permis de remettre en question la version officielle du 11-Septembre ? Huit ans après les attentats qui ont dévasté le sol américain, l’interrogation est devenue scandaleuse. Alors que de plus en plus de citoyens à travers le monde contestent le récit conventionnel de cet évènement, l’expression publique du doute est désormais sacrilège. Selon le rang social que vous occuperez, elle vous vaudra au mieux les ricanements de quelques ignorants, au pire l’adversité d’opposants déterminés à ne pas débattre du sujet.

Nous sommes allés interroger deux personnalités qui témoignent, chacune dans son domaine de compétence, d’une volonté manifeste de s’engager afin d’alerter les citoyens sur les anomalies et les incohérences de la version officielle.

Ancienne représentante démocrate, pendant douze ans, au Congrès américain et candidate aux élections présidentielles de 2008 pour le parti des Verts, Cynthia McKinney, figure dissidente par excellence de la vie politique US, s’est entretenue avec nous sur l’importance de saisir toute l’histoire de l’Administration Bush pour mieux appréhender la nature du 11-Septembre. A ses côtés, formant un tandem iconoclaste, le scientifique danois Niels Harrit, nous a fait part également de son rejet catégorique de la version officielle, et plus particulièrement du rapport du NIST (National Institute of Standards and Technology, agence gouvernementale chargée de l‘étude de l‘écroulement des tours) , allant jusqu’à détailler les indices permettant, selon lui, d’affirmer que les 3 immeubles -et non pas 2- effondrés le 11-Septembre à New York ont sciemment fait l’objet d’une démolition contrôlée et préméditée.

Un reportage de Hicham Hamza
Entretiens réalisés avec John Paul Lepers
Images : Hicham Hamza et Matthieu Martin
Montage : Olivier Joube

11 Septembre: Les sketchs de Jean Marie Bigard



Episode 1 - Quand je dit j'y vais, j'y vais !!!


Episode 2 - Bon là, on y est !!!


Episode 3 - Bon les gars on continue !!!

Episode 4 - Allez les gars tous au casino !!!

Episode 5 - Allez, tous à l'école!!!

Episode 6 - Bon on va jusqu'à la fin !!

Episode 7






Extrait de l'emission Ness Nessma du 7 Aout 2009 sur Nessmatv, une chaine de télévision tunisienne.



Après la série de sketch, l'humoriste change de formule :

Jean-Marie Bigard Tous les Vendredi
envoyé par JeanMarieBigard


Pour comprendre ce qui a amené Bigard à réaliser ces sketchs qui risquent de beaucoup lui coûter, je vous propose de reprendre la chronologie des faits ici.

Le Professeur Priest :D

Un peu d'humour nous fera du bien !

Le 11 Septembre vu par le Professeur Priest




La Loi HADOPI vu par le Professeur Priest

Clic sur Menu pour les versions HD.

Tous les épisodes du professeur Priest sur mon site : http://www.morganpriest.com

"La vérité a une sale gueule" - Professeur Priest

Professeur Priest est un concept simple : parler de tout ce qui touche l'actualité. Humour mi engagé, mi burlesque. Pas de politiquement correcte. Beaucoup d'ironie et de messages détournés. Une tête de con comme c'est pas permis. Encore un budget faramineux. Format court d'environ 2 min.
Et souvenez-vous bien : "La vérité a une sale gueule !" - Professeur PRIEST

Le forum : Résistance Contre la Désinformation, le Nouvel ordre mondial et la Manipulation - http://rcdnm.discutforum.com

Jean-Marie Bigard / 11 septembre : le face à face avec Paul Amar

L'humoriste Jean-Marie Bigard se défend face à Paul Amar sur France 5 dans "Revu et corrigé" et apporte son soutien à Matthieu Kassovitz pour leur combat commun contre la version officiel des attentats du 11 Septembre.



Retrouvez les propos de Mathieu Kassovitz à la télévision sur le 11 septembre, ici.


Retrouvez les sketchs de Jean Marie Bigard sur le 11 septembre, ici.