L'auteur du livre n'était pas présent sur le plateau, la question centrale, était, est-il légitime de s'interroger sur la version que le gouvernement américain nous a donnée quant aux attentats du 11 septembre 2001 ? Mathieu Kassovitz, présent sur le plateau, a indiqué qu'à son avis, de nombreux points du 11/09 restaient inexpliqués et qu'il serait judicieux de les "clarifier" en créant une nouvelle enquête.
Peut-on contester ce que l'on dit du 11 septembre ? (Mathieu Kassovitz)
Suite à la sortie du livre de Eric Raynaud "11 septembre - les vérités cachées", Frédéric Taddéï a organisé un débat de quelques minutes dans son émission "Ce soir ou jamais" le 15 septembre 2009.
L'auteur du livre n'était pas présent sur le plateau, la question centrale, était, est-il légitime de s'interroger sur la version que le gouvernement américain nous a donnée quant aux attentats du 11 septembre 2001 ? Mathieu Kassovitz, présent sur le plateau, a indiqué qu'à son avis, de nombreux points du 11/09 restaient inexpliqués et qu'il serait judicieux de les "clarifier" en créant une nouvelle enquête.
L'auteur du livre n'était pas présent sur le plateau, la question centrale, était, est-il légitime de s'interroger sur la version que le gouvernement américain nous a donnée quant aux attentats du 11 septembre 2001 ? Mathieu Kassovitz, présent sur le plateau, a indiqué qu'à son avis, de nombreux points du 11/09 restaient inexpliqués et qu'il serait judicieux de les "clarifier" en créant une nouvelle enquête.
Sortie du documentaire : "Silence, on vaccine"
L'ONF a permis la sortie de ce documentaire co-produit par l'Office national du film du Canada / Paly film / France 5, sous condition qu'aucune personne, aucun commerce, ne puisse acquérir le film pour la revente. De plus aucune publicité ne sera faite pour faire connaître la sortie DVD.
Conséquemment la population ne sera pas informée de la sortie du documentaire.
Il est dommage que ce reportage reste pas sous silence.
Merci à notre reporter "M" qui une nouvelle fois nous a faite part de cette information.
Vous trouverez un dossier complet sur la grippe A/H1N1 ici.
Attentats du 11/09 : Mythes et Légendes
Analyse du site contre la thèse conspirationiste du 11 septembre : Bastison.net
L'auteur dit dans sa Présentation :
Quelques notions... de mécanique
Effondrement WTC 1&2
"L'enquête des Ingénieurs en structure à finalement établi que l'effondrement d'une tour du WTC n'a pas causé ou contribuer à l'effondrement de l'autre."
Parlaient ils du WTC7 en parlant de "l'autre" (qui s'est effondrée sans qu'il n'y ait d'avions qui se soit craché dessus).
En tapant "9/11" dans le moteur de recherche, on en trouve un peu plus :
"Matthys Levy, Président émérite de Weidlinger, et le Dr Najib Abboud, directeur d'Weidlinger, ont été présentés dans plusieurs passage d'une durée d'une heure dans le documentaire sur Discovery Channel, 9 / 11: Les tours et le Pentagone. Il fut d'abord diffusé le Septembre 7, 2008, at 8:00 pm et a été répété à plusieurs reprises. Le documentaire compare les résultats très différents pour les tours jumelles et le Pentagone et, basé sur des entrevues en profondeur avec quelques ingénieurs principaux, tente d'expliquer en termes simples pourquoi les tours se sont effondrées et le Pentagone est resté debout. En 2004, Levy et Abboud a dirigé l'étude multidisciplinaire la plus complète sur l'effondrement des tours, prouvant ainsi que l'effondrement d'une tour n'a pas provoqué l'effondrement de l'autre. L'enquête a recréé l'état des tours à divers points critiques en temps de l'impact de l'effondrement, en utilisant les analyses des données disponibles, y compris des plans d'ingénierie structuraux d'origine et des milliers de photos et des dizaines de vidéos, ainsi que la modélisation informatique avancée et des techniques d'évaluation des incendies."
Informations bonnes à prendre.
"Comme la plupart de ces projets sont soumis à des restrictions non divulgation, cet attribut essentiel de Weidlinger n'est pas immédiatement apparent sur la consultation du site web. Dr. Daddazio est particulièrement favorable à la collaboration entre les disciplines qui était évident dans notre rapport annuel 2004 d'enquête sur les causes de l'effondrement du World Trade Center, le plus complet à ce jour. Il s'est engagé à la croissance continue de toutes les lignes des Weidlinger d'affaires, en particulier dans l'Ouest américain, en Europe et en Asie."
Si il y a des opportunités de business pour Weidlinder, derrière cette enquête favorable à la thèse officielle, on est en droit de douter du bienfondé de cette enquête.
L'auteur dit dans sa Présentation :
"J'essaierai donc ici de vulgariser les démonstrations pour qu'elles soient accessibles au plus grand nombre, tout en donnant les références pour ceux qui souhaiteraient aller plus loin. Je m'appuierai pour cela sur mes connaissances propres, mais aussi sur les nombreux sites américains qui recensent les rapports techniques officiels ou indépendants."Il faudra pourtant vous accrocher pour ne pas vous noyer dans ses explications qui ne cherchent pas à démontrer les choses de façon clair mais essaies de subjuguer le lecteur de termes scientifiques, de démonstrations détournées et de liens vers des sites médiocres. L'auteur apparaît sous le pseudo "Moorea34", je trouve étrange qu'un professeur/conférencier ne cherche pas à faire valoir ses recherches en restant anonyme...
Quelques notions... de mécanique
"Ce phénomène (qui est appelé "résonnance") est dû à des forces qui varient de façon régulière et répétitive ("actions périodiques") et qui agissent en concordance ("en phase") avec les oscillations de l'édifice. Cela a pour effet d'accroître l'amplitude de ces oscillations à chaque pas de temps, parfois jusqu'à la rupture. Ce n'est pas le phénomène mis en jeu dans l'effondrement des tours du WTC, mais ces exemples spectaculaires montrent que des charges même faibles (vent pour le pont de Tacoma, piétons pour la passerelle) peuvent parfois avoir des conséquences désastreuses."
Pourquoi en parler, si ce n'est pour faire croire au lecteur qu'il y a "bien des choses, mêmes minimes, qui peuvent avoir des conséquences désastreuses". Pour le WT7, par exemple, les quelques foyés d'incendie auront selon lui, des conséquences désastreuses (la pulvérisation de la tour...).
Quelques notions... de calcul
« Ainsi, s'il y avait un élément à retenir de tout cette page, c'est qu'au-delà de deux heures d'incendie, aucun bâtiment en France n'est censé être stable structurellement... En tout cas aucun calcul n'est fait en ce sens ! Bien sûr, ces bâtiments peuvent, dans la plupart des cas, tenir un peu plus que ces durées car les coefficients partiels de sécurité jouent leur rôle, mais il serait illusoire de croire que cette durée ira bien au delà de ces limites, surtout pour les structures métalliques très sensibles à la chaleur. Je vous laisse imaginer au bout de sept heures (cf. WTC7) et vous renvoie à la citation du Dr Brown en début de page... »
Les 3 tours du WTC qui se seraient effondrées sous l’effet d’un incendie seraient les 3 seules de l’histoire… Une tour en Espagne aurait même brûlée sur 40 étages pendant 24h sans s’effondrer…
Il écrit ensuite :
Ici, l’emploi du terme « démonté » ne colle pas avec le reste de l’élocution de l’éminent professeur."Un documentaire de la BBC a aussi été réalisé sur le sujet pour une enquête très poussée, très complète. A voir absolument,disponible en version anglaise. La parole est donnée aux conspirationnistes mais tout est démonté de A à Z. Durée 1 heure. »
Effondrement WTC 1&2
* les tours étaient-elles conçues pour résister à un crash d'avion ? OUI, la preuve : elles n'ont pas bronché à l'impact...
* pouvaient-elles résister à un incendie ? OUI, il s'en est même produit plusieurs au cours de la vie de l'ouvrage...
* à un fort séisme ? OUI...
... les trois réponses affirmatives peuvent effectivement laisser l'observateur perplexe quant aux causes réelles de l'effondrement.Intéressant, poursuivons...
La chronologie des évènements est connue de tous :
1) Le crash des avions
2) L'incendie
3) L'amorce de l'effondrement
4) L'effondrement
5) La combustion pendant encore plusieurs semaines...Toujours intéressant
1) le crash et ses conséquencesTiens, un lien intéressant :
Images : http://www.wai.com/project.aspx?id=1817&type=600Le lien amène sur une page vide, mais faites une recherche avec "WTC", vous verrez que les article sur le WTC ont été retirés de la rubrique "investigation". Le moteur de recherche affiche aussi un bout de l'article retiré :
"Lead structural engineer for investigation that determined that the collapse of oneWTC tower did not cause or contribute to the collapse of the other."Traduction :
"L'enquête des Ingénieurs en structure à finalement établi que l'effondrement d'une tour du WTC n'a pas causé ou contribuer à l'effondrement de l'autre."
Parlaient ils du WTC7 en parlant de "l'autre" (qui s'est effondrée sans qu'il n'y ait d'avions qui se soit craché dessus).
En tapant "9/11" dans le moteur de recherche, on en trouve un peu plus :
"Matthys Levy, Weidlinger Chairman Emeritus, and Dr. Najib Abboud, a Weidlinger principal, were featured in several segments of an hour-long Discovery Channel documentary, 9/11: The Towers and the Pentagon. It was first aired on September 7, 2008, at 8:00 pm and has been repeated several times. The documentary compares the very different outcomes for the Twin Towers and the Pentagon and, based on in-depth interviews with a few key engineers, attempts to explain in lay terms why the towers collapsed and the Pentagon remained standing. In 2004, Levy and Abboud led the most comprehensive multidisciplinary study of the tower collapses to date, proving that the collapse of one tower did not cause the collapse of the other. The investigation recreated the condition of the towers at various critical points in time from impact to collapse, using analyses of the available data, including original structural engineering plans and thousands of photos and dozens of videos, as well as advanced computer modeling and fire evaluation techniques."Traduction :
"Matthys Levy, Président émérite de Weidlinger, et le Dr Najib Abboud, directeur d'Weidlinger, ont été présentés dans plusieurs passage d'une durée d'une heure dans le documentaire sur Discovery Channel, 9 / 11: Les tours et le Pentagone. Il fut d'abord diffusé le Septembre 7, 2008, at 8:00 pm et a été répété à plusieurs reprises. Le documentaire compare les résultats très différents pour les tours jumelles et le Pentagone et, basé sur des entrevues en profondeur avec quelques ingénieurs principaux, tente d'expliquer en termes simples pourquoi les tours se sont effondrées et le Pentagone est resté debout. En 2004, Levy et Abboud a dirigé l'étude multidisciplinaire la plus complète sur l'effondrement des tours, prouvant ainsi que l'effondrement d'une tour n'a pas provoqué l'effondrement de l'autre. L'enquête a recréé l'état des tours à divers points critiques en temps de l'impact de l'effondrement, en utilisant les analyses des données disponibles, y compris des plans d'ingénierie structuraux d'origine et des milliers de photos et des dizaines de vidéos, ainsi que la modélisation informatique avancée et des techniques d'évaluation des incendies."
Informations bonnes à prendre.
"As most of these projects are subject to non-disclosure restrictions, this critical attribute of Weidlinger is not immediately apparent on viewing the website. Dr. Daddazio is especially supportive of the collaboration across disciplines that was evident in our 2004 investigation of the causes of the World Trade Center collapses, the most comprehensive to date. He is committed to the continued growth of all Weidlinger's lines of business, especially in the Western U.S., Europe, and Asia."Traduction :
"Comme la plupart de ces projets sont soumis à des restrictions non divulgation, cet attribut essentiel de Weidlinger n'est pas immédiatement apparent sur la consultation du site web. Dr. Daddazio est particulièrement favorable à la collaboration entre les disciplines qui était évident dans notre rapport annuel 2004 d'enquête sur les causes de l'effondrement du World Trade Center, le plus complet à ce jour. Il s'est engagé à la croissance continue de toutes les lignes des Weidlinger d'affaires, en particulier dans l'Ouest américain, en Europe et en Asie."
Si il y a des opportunités de business pour Weidlinder, derrière cette enquête favorable à la thèse officielle, on est en droit de douter du bienfondé de cette enquête.
"Le plancher apparaît avant coulage du béton sur la photo de droite : poutres treillis en acier et bacs nervurés servant de coffrage. Il faut noter au passage qu'il n'y a pas de connecteurs acier-béton sur les poutres ou les bacs. Nous y reviendrons plus tard."Je ne crois pas qu'il y reviendra...
Le crash sur le Pentagone...
Où sont les traces des ailes et des moteurs ? il n’y a dans la façade qu’un trou de 4m50.
L'effondrement du WTC7
Je regrette que la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=kMr3ZSL6l-4 soit une vidéo qui rediffuse les quelques mêmes images de « petits incendies » (en vidéo et en photos montrées pendant le reportage) sur une façade, de 2 légères zones de débris (je dis "légères" car, selon moi, ce n’est pas ce qui peut fragiliser un tel maillage de béton et d’acier) et une épaisse fumée sur une façade opposée. A 1’20 on voit l’effondrement du WT1 dans un angle où on ne peut apprécier la distance qui sépare le WT7 de cette tour (une centaine de mètre…). Je trouve étrange que le WT6 qui se situe entre ces deux tours n’ai pas plus subit l’effondrement du WT1 et que des débris puissent, sous l’effet d’un effondrement verticale, parcourir une distance égale à plus de 2 fois la largeur de la tour (voir le plan en haut à droite de la page.
Comment peut-il dire que « Ceux qui affirment que le feu était 'mineur' dans la tour 7 sont d'aimables plaisantins ! » alors que JAMAIS dans l’histoire, une tour ne s’est pulvérisée, ni même effondrée sous l’effet d’un incendie (un bulding en Espagne à même brulé sur 40 étages pendant 24 heures sans s’effondrer…).
Mon avis, c’est qu’il a beau faire un étale de « pseudo » éléments scientifiques (graphiques inexploitables, aucune référence à ces graphiques), je ne peux raisonnablement croire qu’un « maillage achitectural » en partie détruit et comportant « quelques » zones d’incendies localisées, se soit « pulvérisé » aussi proprement. Même si l’un des trois fondement de la tour s’effondre, des grosses parties de la tour auraient dû tomber improprement et pas aussi vite. Dans le cas des tours du WTC, on ne constate pas de déformation, les structures ont été « pluvérisées ».
(en cours)
Rockin' Squat - Démocratie fasciste
Face à la politique de Georges Bush et de Dick Cheney
Le combat est planétaire, mon rap reste déchaîné
Tout est organisé je te l’ai dit depuis 10 ans
Mon EP « Libre » comme Assassin ça se ressent
Ne crache pas dans la soupe qui ta donné a mangé
Quand tu as mangé chez moi, rien n’était empoisonné
Va voir les vrai Fachos comme Jerry Fallwell
Et comme LL (LL COOL J) tu vas vite revenir « rock the bells »
Je m’explique Bush fait parti de la droite chrétienne
Anti-homo, anti-païen, anti-lesbienne
Ça permet de se rapprocher des valeurs des néo-conservateurs
Faire alliance à Washington et agir en dictateurs
Les nouvelles en 2004 sont intéressantes mes frères
Il parait qu’en Irak on est parti faire la guerre
Sous l’étendard « Combattons le terrorisme »
Qu’on m’explique j’ai vu un film où c’était Bush le terroriste
Il paraîtrait qu’avec Paul Wolfovitz il contrôle la Maison Blanche
Et qu’il aident plus la droite israélienne
Que la plupart des 50 Etats de leur pays
Richard Perle conseillé de Bush doit pas kiffer la cause palestinienne
Non puisse qu’il soutien Israël pour qu’il n’y ait pas d’armagedon
C’est quoi ces écrits où Jérusalem doit se plier a une nation
Jérusalem est unique, libre, patrimoine universel
On ne devrait pas avoir besoin de passeport pour embrasser le ciel.
Pendant que tu bois du Coca, eux business la keko (la coke)
« Légal ou illégal » yo, remets-toi ma démo (un ancien titre d'assassin, le groupe de Rockin'Squat)
Aujourd’hui nouveau chapitre, c’est le pétrole qui les anime
Et la tyrannie augmente comme le compte de toutes leurs firmes
Pendant que tu bouffes chez McDo, eux business l’armement lourd
Vas-y remet tes Nikes aux pieds, tu peux y aller vas-y cours
Une société de délation pour que le contrôle soit parfait
Papy Bush* aimait les nazis donc ne soit pas étonné. (*Prescott Bush était le banquier d'Hitler)
Alors avec le 11 septembre ils ont eu leur alibi
Pour régler leurs différends, partir en guerre, leur stratégie
Mais attention pas contre n’importe qui
Les Etats-Unis ne se trompent jamais d’ennemi
Malgré que l’Arabie Saoudite ait 19 terroristes sur les 22
C’est l’Irak qui récoltera la foudre de Dieu
La terreur pour unifier l’opinion publique
Et quand l’ONU veut faire de l’ombre on décrédibilise le Blix (Hans Blix)
Car le but ultime c’est la suprématie mondiale
Et on n’attaque pas les saoudiens quand on veut l’impérialisme mondial
Au contraire on leur affrète des avions privés
Et avant de rentrer chez eux c’est à Paris qu’ils vont manger
L’Arabie Saoudite c’est pas le pays de la Mecque, non?
Qui business avec les States et qui lapide ses femmes, non?
C’est le pays qui investi plus de 100 billions de dollars, yeah?
Dans l’économie américaine, ils sont en train de les ken (les niquer), yeah?
Derrière leur guerre au terrorisme, ils sont bien en business
On fait sauter Saddam mais Holy Burton fait son business
Normal c’est Dick Cheney qui tien les rênes de ce business
Et pour Lockin’Martin c’est sa femme qui encaisse les bénéfs
Je n’invente rien tout est prouvé, je suis le relais de l’information
Ce n’est pas moi qui fabrique les missiles Tomahawk
C’est le conseiller du président qui a siégé à Boeing
Tout comme leurs hélicoptères Apache qui bombardent les civiles
Pendant que tu bois du Coca, eux business la keko
« Légal ou illégal » yo, remets-toi ma démo
Aujourd’hui nouveau chapitre, c’est le pétrole qui les anime
Et la tyrannie augmente comme le compte de toutes leurs firmes
Pendant que tu bouffes chez McDo, eux business l’armement lourd
Vas-y remet tes Nikes aux pieds, tu peux y aller vas-y cours
Une société de délation pour que le contrôle soit parfait
Papy Bush aimait les nazis donc ne soit pas étonné.
Donc la CIA quand Bush était vice-président à Reagan
A aidé dans la guerre Iran - Irak, Saddam,
Saddam était leur partner face à l’union soviétique
Et n’a jamais été pour les States un potentiel terroriste
Mais comme la famille Ben Laden est intouchable pour les Texans
On trouve un bouc émissaire comme à l’époque les Talibans
Les attaques du 11 septembre étaient prévues, organisées
On les a laissé passer car tout le monde trouve son intérêt
Cette guerre contre le terrorisme a été basée sur des mensonges
Songe aux lois qu’il font passer quand on danse sur leur mensonges
Ashcroft ministre de la justice américaine
A fait le « Patriot Act 2 » pour contrôler leur système
Ça ressemble plus à l’époque de Staline ou de Lénine
Cette guerre c’et le pouvoir du contrôle qui l’anime
Sous cette bannière étoilée la liberté n’as plus raison
Votre démocratie a des relents de fascisme, faites attention.
Pendant que tu bois du Coca, eux business la keko
« Légal ou illégal » yo, remets-toi ma démo
Aujourd’hui nouveau chapitre, c’est le pétrole qui les anime
Et la tyrannie augmente comme le compte de toutes leurs firmes
Pendant que tu bouffes chez McDo, eux business l’armement lourd
Vas-y remet tes Nikes aux pieds, tu peux y aller vas-y cours
Une société de délation pour que le contrôle soit parfait
Papy Bush aimait les nazis donc ne soit pas étonné.
Iran, Irak, Proche Orient, que va faire l'Amérique ?
Grand François nous parle de la loi HADOPI
Le 09/03/2009, Grand François nous parle de la loi HADOPI.
SEBMUSSET :
"Le projet de loi Hadopi contre le piratage sur internet est discuté aujourd'hui à l'assemblée.
Obsolète avant même d'être voté, Hadopi est représentatif du climat liberticide ambiant, de la considération gouvernementale envers les jeunes (des pompes à fric) et de la collusion entre le législateur et des industries discographiques et audiovisuelles qui, si elles s'appliquaient à elle-mêmes la logique néo-libérale qu'elles défendent, devraient disparaitre puisque ayant systématiquement refusé de s'adapter aux nouvelles technologies. Les majors ont le même discours culpabilisant et répressif au sujet d'Internet depuis 1993.
Tu m'étonnes : Une galette DVD coute entre 1 et 20 centimes à fabriquer, elle est vendue entre 9 et 30 euros. Qui sont les voleurs ?
J'ai demandé à Grand François, cinéaste largement spolié par les producteurs bien avant la création d'internet, ce qu'il pensait de la loi Hadopi.
Passons du Black-Out au Burn-out.
Hadopi se combat d'une façon simple : En téléchargeant massivement."
"Le projet de loi Hadopi contre le piratage sur internet est discuté aujourd'hui à l'assemblée.
Obsolète avant même d'être voté, Hadopi est représentatif du climat liberticide ambiant, de la considération gouvernementale envers les jeunes (des pompes à fric) et de la collusion entre le législateur et des industries discographiques et audiovisuelles qui, si elles s'appliquaient à elle-mêmes la logique néo-libérale qu'elles défendent, devraient disparaitre puisque ayant systématiquement refusé de s'adapter aux nouvelles technologies. Les majors ont le même discours culpabilisant et répressif au sujet d'Internet depuis 1993.
Tu m'étonnes : Une galette DVD coute entre 1 et 20 centimes à fabriquer, elle est vendue entre 9 et 30 euros. Qui sont les voleurs ?
J'ai demandé à Grand François, cinéaste largement spolié par les producteurs bien avant la création d'internet, ce qu'il pensait de la loi Hadopi.
Passons du Black-Out au Burn-out.
Hadopi se combat d'une façon simple : En téléchargeant massivement."
Prodigy - "Illuminati"
(Fan talking)
Ohh, yo, ohh shit man, what up dunn?
Yo where've you been at man?
Yo we need you man
You gotta put out that knowledge
Kick that street knowledge G
Please man, you got that drugs
I need my fix of that dope
C'mon man, please man, you got it man, c'mon man
[Prodigy]
Now the latest gun drive, jelly beans
GMT peyote, I know you feel me
P's song is a natural tripping me
My rhymes is so vivid, you start to see things
Way different, America's fiend
I was fast asleep, but now I'm wide awake
I was under the spell of Kangol and reserved notes
Religion and fashion, I used to be flashy
'Til I had a total recall, forgot what I've already knew
It took me 33 years for me to see the truth
Ever so clear I was too young
I couldn't articulate myself the right way son
But now let me break it down, pass it all around
This is not a theory, lift the spirits, see his spirit
They wanna put me in a straightjacket in a padded room
And tell the world there's 12 monkeys so they can be confused
(Chorus) X2
Illuminati want my mind, soul and my body
Secret Society trying to keep their eye on me
But I'ma stay incogni' in places they can't find me
Make my moves strategically
Humble traduction :
Les Illuminati veulent mon esprit, mon âme et mon corps
La Société Secrète essaye de garder un oeil sur moi
Mais je vais rester incognito dans des endroits où ils ne pourront pas me trouver
Je ferai mes déplacements de façon stratégique
[Prodigy]
They say life is like Chess
But fuck that I'm tired of playing games with you kids
Ain't no time for playing, check the rhymes it's insane
I write it for the streets, for the hood inspiration
Inspire every party to map where it's poverty
I started with a Mobb but now I got an army
With soldiers and troopers
The TV and the radio scared the death of us
So we hit the YouTube up
Now I got millions of views
Now watch how many rappers follow what P do
Now I'm too hoody to conform to the program
I'm too much of a rebel for me to try to fit in
Nigga! It don't matter on the color of your skin
Right now you either positive or you negative
I got friends in high places, multiple races
And coaches on my side, all you got is paper
(Chorus) X2
(Fades to Raekwon the Chef talking)
Vous trouverez une autre chanson de Rockin Squat (frère de Vincent Cassel) sur les Illuminati ici
11 Septembre: Un Jeudi Noir de l'Information
En avril 2008, Canal+ diffusait un reportage de M. Stéphane Malterre dans le cadre de l'émission Jeudi Investigation, sur le thème "Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info". L'association ReOpen911 a alors publié cette réponse sur son site : "Quand un reportage sur la désinformation sombre dans… la désinformation !"
Les mois suivants ce reportage, l'association a remarqué avec une certaine incrédulité que ce très mauvais travail était très régulièrement mentionné par des journalistes, qui l’utilisaient pour masquer leur paresse intellectuelle et cautionner leurs préjugés sur ce sujet ô combien difficile. C’est ainsi qu’un grand nombre de contre-vérités présentées dans ce film étaient répétées par les confrères de M. Malterre.
Le film qui suit est une analyse et un décryptage du travail malhonnête de propagande et de diabolisation que Stéphane Malterre a réalisé avec un certain talent... Alors même qu'il s’apprête à récidiver !
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
Les mois suivants ce reportage, l'association a remarqué avec une certaine incrédulité que ce très mauvais travail était très régulièrement mentionné par des journalistes, qui l’utilisaient pour masquer leur paresse intellectuelle et cautionner leurs préjugés sur ce sujet ô combien difficile. C’est ainsi qu’un grand nombre de contre-vérités présentées dans ce film étaient répétées par les confrères de M. Malterre.
Le film qui suit est une analyse et un décryptage du travail malhonnête de propagande et de diabolisation que Stéphane Malterre a réalisé avec un certain talent... Alors même qu'il s’apprête à récidiver !
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
Grippe A/H1N1 : virus ou crime contre l'humanité ?
Pour commencer, je vous propose un reportage sur la grippe porcine de 1976 au Etats Unis et l'appel à la vaccination de masse.
Je vous laisse découvrir ce troublant rapport sur l'alerte lancée par Jane Burgermeister, une journaliste scientifique autrichienne qui prévient le monde entier que le plus grand crime de l'histoire de l'humanité est en marche :
http://lespacearcenciel.free.fr/Jane_&_autres_articles.pdf
Merci "M" pour l'info !
Tentons de vérifier les sources !
Ci dessous, je vous ajoute la thèse de la "grippe arnaque" expliquée par Stan MAILLAUD. Pour lui des arguments comme la présence de mercure ou squalène suffisent à refuser sans condition la vaccination.
L'autobiographie de Stan Maillaud sur son blog
http://stanmaillaud81.over-blog.com/
Pour finir, une lettre de Jean-Jacques Crèvecoeur de Montréal, surlignée par notre ami "M" pour faciliter la lecture :
http://lespacearcenciel.free.fr/Jane_&_autres_articles.pdf
Merci "M" pour l'info !
Tentons de vérifier les sources !
Ci dessous, je vous ajoute la thèse de la "grippe arnaque" expliquée par Stan MAILLAUD. Pour lui des arguments comme la présence de mercure ou squalène suffisent à refuser sans condition la vaccination.
http://stanmaillaud81.over-blog.com/
Pour finir, une lettre de Jean-Jacques Crèvecoeur de Montréal, surlignée par notre ami "M" pour faciliter la lecture :
Bonjour, pour vous inciter à la lecture, nous vous avons surligné le principal
Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n’aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de lagrippe porcine.
Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n’aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de lagrippe porcine.
Tel est l'objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.
- Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l’imposition d’un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles !
- Pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-ellemodifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même zone OMS !
- Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
- Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller ,signer un contrat d’investissement d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
- Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé) ?
- Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H 1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
- Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
- Autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel ?
- Pourquoi des lois d’exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
- Pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociauxprévus pour la fin de l’été 2009 » (c’est-à-dire septembre) ?
- Pourquoi l’armée américaine vient d’être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
- Pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?
- Pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi desfosses communes ont été creusées dans chaque district ?
- Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?
-Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l’acte devient volontaire. Cela m’a été confirmé par un docteur en biologie.
- Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
- Pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?
-Si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent elles que le nombre descléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l’hépatite B ?
- Pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées par des campagnes de vaccination préalables ?
- Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccincontre la grippe H 1N1, un adjuvant tel que le squalène(dans une proportion un million de fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas !), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats) suite à l’injection du vaccin contre l’anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
- Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les vieux qu’on vise ? Eux, paraît il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!
- Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
- Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
- Pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la procédure de préparation ?
- Pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu’à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !
- Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent elles qu’un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?
Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m’arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n’ai plus le temps, pour l’instant, de vous mettre toutes les références d’articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l’OMS, de Baxter, d’Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j’ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d’ici la fin du mois de septembre. Mais je vous garantis sur l’honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C’est cela qui fait qu’il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s’imposent. Pour ma part, c’est fait. Et j’ai pris position clairement. Autrement dit, tant qu’on ne m’obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous informer. Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j’ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!! Merci à ceux qui m’ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l’information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada.)
La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c’est la question à un million de dollars !!! Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse.
La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec
succès) :
1.. on annonce qu’un foyer d’une nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique et que c’est très grave, car c’est un virus animal qui s’est transmis à l’homme !
2.. on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pourrectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu’il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers – ce qui a justifié la croisade contre les forces du Mal – puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;
3.. on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c’est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire – alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;
4.. devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l’on sait qu’ il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;
5.. pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu’ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d’habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;
6.. peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu’ il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s’il s’agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu’il ne réfléchit plus.Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;
7.. on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu’il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! À noter que nous en sommes là, pour l’ instant, dans la chronologie des événements.
8.. dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s’inscrivent sur des listes d’attente pour être certains d’être parmi les premiers vaccinés !
9.. dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne.Conséquence: il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées;
10.. on nous dira alors que, malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé: le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s’ emparera de la population, qui réclamera qu’on les vaccine d’urgence ;
11.. vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d’ une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d’autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l’état d’ urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;
12.. ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu’on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
Ce scénario, je vous l’écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009. Je ne le fais pas du tout de gaieté de coeur. Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j’ai lu depuis cinq mois (dont deux mois à temps plein). Mon objectif, c’est de décrypter pour vous les informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles publiquement – faites vos recherches avec Google – vous verrez !), afin que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l’hécatombe commencera. Afin que vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.
Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz vous ? Pour l’instant, la chose qui me paraît la plus importante, c’est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts. Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s’il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances.
- Si vous êtes parents d’enfants allant à l’école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire. Dans trois semaines, il sera trop tard. Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous n’êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 28 septembre, lorsque le plan se mettra en marche.
- Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l’ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !). Expliquez-leur qu’ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population.
- Rappelez vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c’est parce qu’ils ont bénéficié de l’ aide de la police française qui n’avait pas compris ce qui se passait.
- Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d’entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population, pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un casse-tête. Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire.
Car la seule manière d’enrayer ce plan diabolique, c’est de réunir une masse critique de gens conscients.
Gandhi ne disait-il pas : « un individu conscient et debout est bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et inconscients. » J’en suis convaincu.
Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l’État, les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires pharmaceutiques.
Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est l’ évangile. Méfiez-vous même de leur réaction,car ils pourraient vous accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.
Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en action, en mouvement. C’est toujours comme cela que l’humanité a fait des bonds dans son évolution : c’est en transformant sa peur du feu en maîtrise du feu que l’homme a inventé la technique. Restons debout et conscients.
Je vous salue avec le coeur.
Jean-Jacques Crèvecoeur
De Montréal, Jeudi 10 septembre 2009
Inscription à :
Commentaires (Atom)
Articles
